Fillon,Copé,Villepin unis pour alarmer le président sur le dossier syrien

Publié le 11 Août 2012

Depuis les défaites consécutives, les tensions à droite sont nombreuses, mais depuis peu, un sujet de convergence où tous le monde est d'accord sans aucune exception à droite est celui de la nécessiter de faire plus pour le conflit syrien. En effet, Jean-François Copé actuel président de l'UMP et candidat à sa succession, François Fillon ex-premier ministre et candidat pour être président de l'UMP et même Dominique de Villepin qui n'est pas en bon terme avec sa famille politique d'origine ont tous fait des déclarations similaires, fustigiants l'attitude trop passive de François Hollande sur le dossier syrien.

Dominique De Villepin a dit au micro d'Europe1 que la France est "sans doute un peu trop sur le reculoir". "Nous devons être en pointe, c'est-à-dire mobiliser à tous les échelons", souligne-t-il, ajoutant que l'éventualité d'une intervention militaire "doit rester ouverte"
Dans une tribune dans le Figaro, François Fillon titre "Un peu de courage, Monsieur le Président!". Ce dernier fait la proposition suivante: il conseille au président d'interrompre d'urgence ses vancances pour rejoindre Moscou avec Angela Merkel afin de pouvoir convaincre la Russie de la nécessité d'être plus ferme vis à vis du régime Assad. Voici un extrait de sa tribune: "Oui, il y a une grande différence entre la politique de Sarkozy et celle de Hollande: le premier prenait des risques, cherchait à renouveler une politique étrangère trop souvent synonyme d'immobilisme et de faux-semblants; le second ne se préoccupe que de sa 'normalitude' et préfère de beaucoup son image à la recherche de résultats!"
Jean-François Copé semble sur la même longueur d'ondes que son concurrent à la présidence de l'UMP. Lui aussi souhaite que le président agisse rapidement: "Le président de la République devrait revenir à Paris, contacter ses homologues et les rencontrer, bref, prendre directement en charge la conduite de la diplomatie française, comme le veut la tradition lorsque les droits de l'homme sont menacés."

Depuis maintenant plusieurs mois de guerre civil entre l'armée de Bachar El-Assad et les rebelles il y a eu des milliers de morts et surtout des enfants. Ces deux lignes devraient être suffisantes pour convaincre tout le monde de la nécessité de l'implication de la France ainsi que de la communauté internationale pour faire bouger les choses. Oui, mais alors "ce n'est pas aussi facile que cela". Certe, mais ce n'est pas pour autant que l'on doit baisser les bras. Nous sommes la France, une grande et belle nation, une grande démocratie républicaine, le pays des droits de l'homme. Et rien que pour cela le gouvernement devrait honorer la réputation de la France en étant le pays le plus actif pour motiver et convaincre la communauté internationale d'agir rapidement. Le gouvernement se justifie en répondant que rie n ne peut être fait tant que la Russie et la Chine poseront leur droit de véto systématiquement au conseil de sécurité de l'ONU. Ceci est un vrai argument que n'importe quel personne qui s'y connait un minimum en diplomatie internationale peut entendre. Oui, mais si ma mémoire est bonne, Nicolas Sarkozy avait réussit à convaincre la communauté internationale et donc les 5 membres permanents du conseil de sécurité (dont le Chine et la Russie) pour intervenir militairement en Libye. Alors je me pose 2 questions: "Est-ce que c'est Nicolas Sarkozy qui était un super héros et qui a réussi à faire l'infaisable ?" (ce que je ne crois guerre, il n'est pas un héros simplement un président); "Est-ce que c'est au final François Hollande qui est mou, peu motiver, hésitant pour être plus présent sur le dossier syrien?" (hypothèse probable)

Opinion sur le sujet